Bonjour à tous,
Etant donné que Emmanuel Ferrer porte ce débat sur la place publique, nous allons répondre de la même façon :
1 – Mr Gilbert FERRER n’est pas exclu de l’association à ce jour. Il lui reste du temps pour démonter son abri non conforme au règlement intérieur et à l’engagement qu’il a pris en signant ce même règlement
2 – Mr Gilbert FERRER a été averti de la non-conformité de son abri à plusieurs reprises par les membres du bureau, par certains membres du comité de jardin de Méréville. On lui a conseillé de démonter cet abri. Sa réponse a été insultes et menaces proférées sur le jardin même. Le bureau a donc officialisé sa demande par une convocation au 28/06/2016 par courrier recommandé en date du 15/06/2016.
Mr FERRER ne s’est pas présenté.
Le bureau, devant la volonté évidente de Mr FERRER de s’entêter et de laisser pourrir la situation, a envoyé un autre courrier recommandé le 19/07/2016 (notez qu’on a laissé un délai de réflexion !) exigeant la démolition de cet édifice avant le 06/08/2016.
Des membres du bureau se sont déplacés à Méréville le 25/08/2016 (encore un délai) et ont constaté que rien n’avait changé. Donc nouveau courrier demandant une dernière fois la destruction de cet abri avant le 31/08/2016.
3 – L’utilisation supposée de raticide dénoncée par Emmanuel Ferrer n’a été connue qu’aujourd’hui 29/08/2016 et n’interfère pas avec l’affaire de l’abri de Gilbert FERRER. J’ajoute que s’il est louable de dénoncer de tels comportements, il est déplorable de menacer d’actions en justice avant que l’association soit au courant et examine les faits.
4 – Le fait de posséder ou pas une villa n’est pas un critère d’attribution de parcelle. Ce serait discriminatoire et contraire à la mixité sociale. Cela n’interfère pas avec l’affaire de l’abri de Gilbert FERRER.
5 – Si des jardiniers ne sont plus habitants de Frontignan, ils doivent nous le signaler et rendre leur parcelle. Cela n’interfère pas avec l’affaire de l’abri de Gilbert FERRER.
Enfin, à mon avis, c’est une tempête dans un verre d’eau, Il suffit que cette tonnelle disparaisse pour qu’il n’y ait pas d’exclusion. Il n’est pas nécessaire de jardiner au plus chaud de la journée et il existe d’autre moyens autorisés pour faire de l’ombre.
(Posté en nouveau sujet pour plus de lisibilité)
Etant donné que Emmanuel Ferrer porte ce débat sur la place publique, nous allons répondre de la même façon :
1 – Mr Gilbert FERRER n’est pas exclu de l’association à ce jour. Il lui reste du temps pour démonter son abri non conforme au règlement intérieur et à l’engagement qu’il a pris en signant ce même règlement
2 – Mr Gilbert FERRER a été averti de la non-conformité de son abri à plusieurs reprises par les membres du bureau, par certains membres du comité de jardin de Méréville. On lui a conseillé de démonter cet abri. Sa réponse a été insultes et menaces proférées sur le jardin même. Le bureau a donc officialisé sa demande par une convocation au 28/06/2016 par courrier recommandé en date du 15/06/2016.
Mr FERRER ne s’est pas présenté.
Le bureau, devant la volonté évidente de Mr FERRER de s’entêter et de laisser pourrir la situation, a envoyé un autre courrier recommandé le 19/07/2016 (notez qu’on a laissé un délai de réflexion !) exigeant la démolition de cet édifice avant le 06/08/2016.
Des membres du bureau se sont déplacés à Méréville le 25/08/2016 (encore un délai) et ont constaté que rien n’avait changé. Donc nouveau courrier demandant une dernière fois la destruction de cet abri avant le 31/08/2016.
3 – L’utilisation supposée de raticide dénoncée par Emmanuel Ferrer n’a été connue qu’aujourd’hui 29/08/2016 et n’interfère pas avec l’affaire de l’abri de Gilbert FERRER. J’ajoute que s’il est louable de dénoncer de tels comportements, il est déplorable de menacer d’actions en justice avant que l’association soit au courant et examine les faits.
4 – Le fait de posséder ou pas une villa n’est pas un critère d’attribution de parcelle. Ce serait discriminatoire et contraire à la mixité sociale. Cela n’interfère pas avec l’affaire de l’abri de Gilbert FERRER.
5 – Si des jardiniers ne sont plus habitants de Frontignan, ils doivent nous le signaler et rendre leur parcelle. Cela n’interfère pas avec l’affaire de l’abri de Gilbert FERRER.
Enfin, à mon avis, c’est une tempête dans un verre d’eau, Il suffit que cette tonnelle disparaisse pour qu’il n’y ait pas d’exclusion. Il n’est pas nécessaire de jardiner au plus chaud de la journée et il existe d’autre moyens autorisés pour faire de l’ombre.
(Posté en nouveau sujet pour plus de lisibilité)